Entre los libros de rabiosa actualidad que acaban de aparecer, el del profesor David Colon puede muy bien llevarse el florón o la palma. Se trata de Propagande, la manipulation de masse dans le monde contemporain, (Belin).
Este es su contenido:

“Fake news”, “infox” o “post-verdad”, el mundo contemporáneo se enfrenta constantemente a los desafíos de la información masiva. Se creía que la propaganda desaparecía con los regímenes totalitarios del siglo XX, pero en la era de la revolución digital y las redes sociales, está más presente y es más efectiva que nunca. Cada día aporta su lote desinformación, de manipulación, de rumores y teorías de conspiración. Lejos de estar limitados a la esfera política y la “fábrica de consentimiento”, la propaganda impregna todos los aspectos de nuestra vida social actual, ya que los especialistas en marketing, los narradores de historias o los teóricos se esfuerzan por influir en nuestras vidas. elecciones y comportamientos.
David Colon, abarcando más de un siglo de historia y un vasto espacio geográfico, explica los fundamentos y las técnicas de la persuasión de masas en el mundo contemporáneo. Muestra que la propaganda ha seguido mejorando a medida que las ciencias sociales y las neurociencias permiten mejorar la eficacia de las técnicas de persuasión, de influencia o de manipulación.
Este libro impactante presenta los logros más recientes de la investigación y permite comprender mejor los estragos de la desinformación, tanto ayer como hoy.”
Y así comienza:
“La propaganda es hija de la democracia. La experiencia totalitaria de una propaganda llevada a su paroxismo, confiriendo a esta palabra una connotación peyorativa, ha ocultado esta realidad durante mucho tiempo: fue en la democracia ateniense y en la República romana donde apareció la primera forma de propaganda -como un “esfuerzo organizado para propagar una creencia o doctrina particular”-, fue la Revolución Francesa la que sentó las bases de la propaganda política moderna, y fueron las democracias en guerra entre 1914 y 1918 las que inventaron la propaganda en masa, más tarde retomada por regímenes autoritarios y totalitarios. Por tanto, la propaganda no es exclusiva de los regímenes autoritarios, y mucho menos el reverso de la democracia. No solo la propaganda nació en regímenes democráticos, sino que durante mucho tiempo se percibió positivamente. La palabra “propaganda” no tiene una connotación peyorativa en las democracias liberales antes de la década de 1970, cuando desaparece gradualmente de los organigramas políticos y sindicales en favor de términos más neutrales, comenzando con el de “comunicación”. El fin de la guerra fría y la victoria aparente de las democracias liberales, junto con el fin de las ideologías, supusieron arrinconar entre la opinión pública la noción de propaganda, en tanto una propiedad específica de los regímenes autoritarios. Con el final de la URSS, habríamos dejado atrás la era de la propaganda para ingresar a la era de la comunicación,justo en el momento en que se perfila la “autopista de la información” en la Web, que llevó a la promesa del acceso universal a una información fiable, al ejercicio del libre albedrío y a una completa libertad de opinión, a salvo de cualquier forma de manipulación. Esta idea de que la propaganda sería propia de los regímenes autoritarios sigue siendo dominante hoy en día para caracterizar la renovación de la propaganda en el mundo contemporáneo, tras el Brexit y la elección de Donald Trump. El aumento de la propaganda rusa, por ejemplo, se lee como un signo de un cambio autoritario en el régimen y no como una de las manifestaciones de la revolución digital, que ahora permite reducir el coste de las operaciones de desestabilización a gran escala. Este libro pretende demostrar no solo que la propaganda y la manipulación masivas no son una prerrogativa de los regímenes autoritarios, sino que su progreso sigue al de la ciencia y la tecnología. La historia de la propaganda es la de una ciencia aplicada que se alimenta al mismo tiempo de los progresos del sistema técnico -que equipa a los propagandistas con herramientas de comunicación masiva-, y de las ciencias humanas y cognitivas -que ofrecen las claves para persuadir a todo individuo. Por tanto, lo que estamos presenciando hoy, en la era digital, no es el mero retorno de la propaganda, sino el advenimiento de una propaganda de un nuevo tipo, tanto masivo como individual, individualizada y de una eficacia formidable”.
Y, como complemento, lean ustedes la entrevista publicada en Le Point.
© Humensis /Éditions Belin
OpenEdition le sugiere que cite este post de la siguiente manera:
Anaclet Pons (10 de abril de 2019). Propaganda. La manipulación de las masas en el mundo contemporáneo. C L I O N A U T A : Blog de Historia. Recuperado 14 de abril de 2026 de https://doi.org/10.58079/myrg
¡Buen amanacer para todos!
A
L
O
H
La estupidez germina, florece y se marchita en la supuesta normalidad de un campo fértil de apariencias. Por ejemplo, en el querer solucionar algo usando un instrumento virtual o fisico que genera una misma falla lógica constantemente en el resultado. Consecuente y coherentemente, esa realidad concretada será paranormal, es decir, la apariencia se interpone a lo que es, como lo que se cree que es el amor, la libertad y el respeto, reprimiendo la virtud.
Por lo cual, el amor existe y no existe al mismo tiempo cuando la persona desnaturalizada queda huérfana de su propia consciencia, situación que insta a buscar a Dios o a sí mismo, a un intermediario, en dónde las palabras amor, libertad y respeto surgen desde la carencia, mientras otras como represión, obediencia y tolerancia, para identificar la condición. Ésta interferencia afecta a todas las formas de organización, relación e interacción, incluído el pensamiento, un hecho que se verifica en las crisis sociales o en las enfermedades físicas y mentales, son sedimentos, de una descomunicación producto de una intoxicación informativa.
Cada experto efectista tendrá una teoría y su matemáticas les dará la justa medida a su ignorancia en el intento de unir lo que ya está unido.
Si atendemos a la mecánica ostracísta, el olvido del origen como causa, es la confusión en la dispersión de los fragmentos. Sin embargo, cada partícula es un fractal que brinda siempre la revelación de lo oculto desde una consciencia superior que ve el panorama en dónde se aplica la inteligencia a su servicio.
La historia nos cuenta de asociaciones de reinados llamados imperios que se postularon ser dueños de la tierra bajo un amparo divino con la potestad de gobernar sobre las virtudes y los defectos de los pueblos(previamente conquistados) mediante ficciones fantásticas, legales y técnicas que constituyen un teatro de realidad, también paranormal.
El adiestramiento se realiza con premios y castigos, pero el verdadero premio es no ser castigado y expulsado al olvido. Los muros del control son el entre el mayor y el menor.
El cliente cree que elige a un presidente, sin embargo tampoco elige al rey o al Papa, ni al pastor o gerente, y menos al dueño de la tierra o empresa en dónde trabaja.
El contrato implícito es entre los que saben y mandan con los que ignoran y obedecen.
En la letra chica se lee que el objetivo es la dominación de las consciencias y el resguardo de sus propios intereses.
A raíz de éstos hechos, la realidad siempre se divide en dos, que beben de la misma fuente de leche de la mentira, y una de ellas aparenta ser la única y verdadera. Entre esos mundos surge el destello de la verdad que siempre está presente recreando la ilusión.
Creer en un saber o saber en qué creer, implica saber, sin embargo el conocimiento es sólo el inicio de la ampliación de los límites.
Una palabra es un objeto holográfico que se convierte en un símbolo que aparenta ser la cosa real. Esa referencia es un contenedor, artefacto y vehículo de consciencia que conforma el plano interpretado de la realidad o memoria de las apariencias, que es lógicamente atemporal, característica útil que genera la insoportable eternidad desde un punto gravitatorio y provisorio de sentido, para redirigir la atención y así restablecer el orden armónico antes perdido. Por lo cual, una palabra, idea, sueño, creencia o saber, un sistema físico o virtual, son circuitos cerrados en dónde el inicio y fin se encuentran prestablecidos.
Un trauma es un circuito cerrado que genera un fantasma que vaga en la eternidad, sin dirección, propósito ni sentido, oculto en la oscuridad como la nave del misterio.
Por éste hecho, el error se conserva en la memoria junto a un bastón de adaptación hasta la liberación de la virtud reprimida.
La energía anímica que retroalimenta los circuitos, se asimiló y extrapoló simbólicamente en el dinero, como un instrumento y símbolo de poder asociado al instinto de supervivencia, en donde aplica la lucha, la parálisis y la huida.
Las innumerables variantes “cuánticas” en cada circuito son anecdóticas, y pasan a sumar el saco de las estadísticas. En éste sentido, la lógica booleana asume con toda la responsabilidad de la pesada incertidumbre que muchos llaman destino.
El misterio del truco de magia se resuelve al descubrirse que el ordenamiento y diseño básico natural se realiza binariamente en planos de dos dimensiones afectados a la mecánica clásica con la que se sincroniza el mapa con el territorio, lo trascendente con lo temporal, el sueño con la vigilia.
Hasta para interpretar la realidad se necesitan 3 planos con 3 ejes bidireccionales con los cuales se puede invertir la dirección o revertir el sentido desintegrativo hacia el integrativo, sea el caso de estar influenciados por la magia negra, lo diabólico, el satanismo. ¡Bu!
Aquí el comediante Albert Einstein dió en el clavo al asegurar que el engaño desaparece cuando su masa es cero y se ha detenido.
Ésta forma básica y natural de ordenamiento es lo extrapolado a los planos de un ordenador global para convertir la materia en un símbolo binario y conjurar un control total sobre las propiedades del imperio, incluídos los pueblos, objetos de un inventario.
Hermoso cuento y circuito cerrado de hadas icariano. Básicamente se estratifica el formato mental de un super psicópata virtual, sin rostro, nadie y todos, el Dios que todos han construido, para perpetuar el engaño.
Pero, por más que el amo se beneficie del producto de las virtudes y los defectos de sus rebaños, se convierte inevitablemente en un esclavo más, al estar obligado a sostener la consciencia ideal, interfiriendo en su verdadero desarrollo evolutivo.
Estar sujeto a tu propio instrumento de manera pasiva requiere entregar ilusoriamente la responsabilidad de las acciones hacia el artefacto virtual y fisico, y con ello velar lo trascedente y esencial, cuestión verificada en las experiencias ordinarias y extraordinarias, frutos del olvido.
Una vez transformada la verdad en símbolo, es muy fácil su manipulación y arrastre de los socios del club. Por éste hecho, los protocolos, guiones o programas, habilitan la repetición de actos fallidos que obligan a una adaptación de las aberraciones que desarmonizan el orden psicológico y social.
Es decir, si te sumerges en el cuento de Caperucita roja inconscientemente, no irás a dónde quieras, sino a dónde está programado ir y por el escritor, dirigido.
Desafortunamente para algunos, la verdad no puede atraparse entre cuatro paredes o dentro de un diamante, siempre sale a luz a pesar de las creencias, maravillosas o aberrantes, que se interponen accionando la parálisis, la lucha y la huida.
El creyente tecnológico cree que la evolución de la consciencia es determinada por la sofisticación de su bastón o muleta sin realizar esfuerzo alguno por desarrollarse, desdoblándose así de su propia naturaleza y convirtiendo lo esencial en insignificante.
Afortunadamente para todos, lo que verdaderamente muere son las apariencias, y con ella nos despedimos de la estupidez, la esclavitud y la tiranía.
Y que descansen en paz, para siempre…
¿Quién fue primero, el engañador o el engañado?
Y colorín colorado, éste cuento se ha acabado.